El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha desestimado dos recursos de súplica relacionados con la inadmisión de querellas y denuncias contra el presidente de la Generalitat por su gestión durante la DANA. En su resolución, el TSJCV sostiene que los indicios presentados son insuficientes para justificar una investigación, destacando la complejidad del caso y la falta de pruebas suficientes para imputar conductas delictivas. Aunque no se descarta completamente el carácter delictivo de los hechos denunciados, el tribunal concluye que no hay fundamentos suficientes para asumir competencia en este asunto.
La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha tomado una decisión relevante al desestimar dos recursos de súplica que se habían interpuesto contra un auto anterior, emitido el 23 de diciembre. Este auto había acordado la inadmisión de las querellas y denuncias dirigidas contra el presidente de la Generalitat, en relación con su gestión durante la DANA.
En su reciente resolución, la Sala respalda el criterio del Ministerio Fiscal, rechazando así las alegaciones sobre la vulneración de derechos presentadas por los recurrentes. Además, señala que los indicios aportados son “insuficientes e infundados” para aplicar las normas de competencia vinculadas a la prerrogativa de aforamiento.
Los magistrados enfatizan que los datos ofrecidos no pueden ser considerados como indicios decisivos. Asimismo, advierten sobre la complejidad inherente a esta investigación, dado que involucra a numerosas instituciones y organismos, así como a diversas personas implicadas en la toma de decisiones.
El auto menciona que, aunque no se puede descartar “absolutamente” el carácter delictivo de cada uno de los hechos mencionados en las querellas y denuncias, el archivo de estas se justifica por la falta de indicios suficientes para imputar estos hechos al aforado. Esto implica una limitación en cuanto a la competencia especial que legalmente corresponde al Tribunal Superior.
El TSJCV desestimó dos recursos de súplica contra la inadmisión de las querellas y denuncias presentadas contra el presidente de la Generalitat por su gestión de la Dana.
La Sala Civil y Penal coincidió con el criterio del Ministerio Fiscal, indicando que los indicios aportados eran insuficientes e infundados para aplicar las normas de competencia asociadas a la prerrogativa de aforamiento.
Los magistrados señalaron que no se puede descartar el carácter delictivo de los hechos mencionados, pero argumentaron que la falta de indicios suficientes impide imputar estos hechos al aforado y asumir la competencia especial del Tribunal Superior.