El TSJCV desestima los recursos de súplica contra la inadmisión de las querellas
La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha tomado una decisión relevante al desestimar dos recursos de súplica que se habían interpuesto contra un auto anterior, emitido el 23 de diciembre. Este auto había acordado la inadmisión de las querellas y denuncias dirigidas contra el presidente de la Generalitat, en relación con su gestión durante la DANA.
En su reciente resolución, la Sala respalda el criterio del Ministerio Fiscal, rechazando así las alegaciones sobre la vulneración de derechos presentadas por los recurrentes. Además, señala que los indicios aportados son “insuficientes e infundados” para aplicar las normas de competencia vinculadas a la prerrogativa de aforamiento.
Análisis de los indicios y complejidad del caso
Los magistrados enfatizan que los datos ofrecidos no pueden ser considerados como indicios decisivos. Asimismo, advierten sobre la complejidad inherente a esta investigación, dado que involucra a numerosas instituciones y organismos, así como a diversas personas implicadas en la toma de decisiones.
El auto menciona que, aunque no se puede descartar “absolutamente” el carácter delictivo de cada uno de los hechos mencionados en las querellas y denuncias, el archivo de estas se justifica por la falta de indicios suficientes para imputar estos hechos al aforado. Esto implica una limitación en cuanto a la competencia especial que legalmente corresponde al Tribunal Superior.
Preguntas sobre la noticia
¿Qué decisión tomó el TSJCV respecto a las querellas contra el presidente de la Generalitat?
El TSJCV desestimó dos recursos de súplica contra la inadmisión de las querellas y denuncias presentadas contra el presidente de la Generalitat por su gestión de la Dana.
¿Cuáles fueron los argumentos del TSJCV para desestimar los recursos?
La Sala Civil y Penal coincidió con el criterio del Ministerio Fiscal, indicando que los indicios aportados eran insuficientes e infundados para aplicar las normas de competencia asociadas a la prerrogativa de aforamiento.
¿Qué se menciona sobre los hechos denunciados en las querellas?
Los magistrados señalaron que no se puede descartar el carácter delictivo de los hechos mencionados, pero argumentaron que la falta de indicios suficientes impide imputar estos hechos al aforado y asumir la competencia especial del Tribunal Superior.
Si (
No(
