Las organizaciones ecologistas, entre ellas Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oceana, SEO/BirdLife y WWF, han hecho un llamado a la Secretaría General de Pesca para que se revise exhaustivamente la propuesta de Real Decreto en tramitación. El objetivo es asegurar una transición justa hacia prácticas pesqueras de bajo impacto.
Estas entidades han expresado su preocupación por el hecho de que el texto actual no aprovecha adecuadamente la oportunidad de priorizar prácticas ambientales y sociales beneficiosas. En este sentido, demandan un reparto equilibrado y transformador de las posibilidades de pesca entre los diferentes tipos de artes, promoviendo un modelo más justo que favorezca tanto el relevo generacional como la inclusión de mujeres en el sector pesquero.
Reclamos para un futuro sostenible
Además, las organizaciones buscan incentivar artes de pesca más selectivas que reduzcan las capturas incidentales de especies amenazadas, fomentando así la creación de empleo de calidad y el arraigo en las comunidades costeras. Este enfoque también debe contribuir decisivamente a la conservación y restauración del ecosistema marino.
El borrador del Real Decreto en tramitación, que determina cuántas posibilidades de pesca se asignan a cada barco, tiene el potencial de convertirse en una herramienta clave para alcanzar un modelo pesquero más sostenible y transparente. Sin embargo, las organizaciones advierten que su planteamiento actual es poco ambicioso y corre el riesgo de perpetuar el statu quo.
Pilares fundamentales para la reforma
Las organizaciones han solicitado enmendar el texto del decreto en cuatro áreas clave:
- Incentivos reales para prácticas responsables: Incorporar criterios que premien activamente la reducción de capturas accidentales y emisiones de CO?, así como facilitar la inclusión femenina y el relevo generacional.
- Un reparto más equitativo: Aumentar al 20% el porcentaje mínimo asignado a cada una de las tres categorías utilizadas para la asignación de posibilidades de pesca (económico, ambiental y social).
- Participación y transparencia: Fortalecer la participación mediante un Comité Asesor de Gestión de Cuotas permanente y multidisciplinario, además de publicar todos los detalles sobre los repartos en una plataforma pública.
- Compromisos claros: Establecer un horizonte temporal concreto (2030) con objetivos medibles para garantizar la implementación efectiva del Real Decreto.
Las organizaciones enfatizan: "Este Real Decreto representa una gran oportunidad para avanzar hacia una pesca con bajo impacto ambiental y alto valor social, beneficiando a las comunidades costeras en lugar de solo a grandes empresas. Esto será posible únicamente con un decreto innovador que establezca criterios transparentes, objetivos cuantificables y plazos definidos."
Aparte del Real Decreto, también se proponen modificaciones a varias regulaciones técnicas, incluyendo el aumento del tamaño permitido para redes de enmalle, palangrillo y palangre. Las organizaciones han manifestado su inquietud ante estas medidas, ya que podrían duplicar o incluso triplicar el esfuerzo pesquero sin contar con justificación científica o análisis socioeconómico adecuados.
La noticia en cifras
| Cifra |
Descripción |
| 20% |
Porcentaje mínimo asignado a cada una de las tres categorías de criterios para la asignación de posibilidades de pesca. |
| 2030 |
Horizonte temporal propuesto para garantizar la implementación del Real Decreto. |
Preguntas sobre la noticia
¿Qué organizaciones están exigiendo un reparto de cuotas pesqueras más justo?
Las organizaciones que están demandando un reparto de cuotas que premie las prácticas pesqueras de menor impacto son Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oceana, SEO/BirdLife y WWF.
¿Cuál es el objetivo de la propuesta de Real Decreto en tramitación?
El objetivo del Real Decreto en tramitación es garantizar una transición justa hacia la pesca de bajo impacto, priorizando buenas prácticas ambientales y sociales.
¿Qué cambios piden las organizaciones al borrador del Real Decreto?
Las organizaciones piden cambios sustanciales en cuatro pilares: incentivos reales para prácticas responsables, un reparto más equitativo de las posibilidades de pesca, participación y transparencia en la gestión, y compromisos con objetivos claros y medibles para 2030.
¿Por qué consideran importante este Real Decreto?
Consideran que representa una gran oportunidad para avanzar hacia una pesca de bajo impacto y alto valor social, beneficiando a las comunidades costeras en lugar de solo a grandes empresas.
Cuáles son sus preocupaciones respecto a otras regulaciones propuestas?
Muestran preocupación por medidas técnicas que podrían aumentar significativamente el esfuerzo pesquero sin justificación científica o socioeconómica adecuada.
Si (
No(
