Asd


www.elfaro.es
Organizaciones ecologistas piden a la UE mantener la Directiva Marco del Agua
Ampliar

Organizaciones ecologistas piden a la UE mantener la Directiva Marco del Agua

Por Redacción
x
admincibelesnet/5/5/13
cibeles.net
sábado 21 de febrero de 2026, 00:55h

Escucha la noticia

Las principales organizaciones ambientales de España, incluyendo Amigas de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF, han solicitado a la comisaria europea de Medio Ambiente, Jessika Roswall, que no modifique la Directiva Marco del Agua. Estas entidades expresan su preocupación por la desregularización ambiental y la posible reducción de estándares que podrían comprometer la calidad de los ecosistemas acuáticos y la protección de hábitats y especies. Además, advierten sobre iniciativas legislativas que podrían debilitar normativas clave para la biodiversidad y el medio ambiente. Las organizaciones piden un refuerzo de las regulaciones existentes para asegurar una transición ecológica efectiva.

Las principales organizaciones ambientales han expresado su firme oposición a cualquier modificación de la Directiva Marco del Agua (DMA) ante la comisaria europea de Medio Ambiente, Jessika Roswall. En un encuentro reciente en España, representantes de Amigas de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF trasladaron sus inquietudes sobre diversos temas críticos que afectan la protección de la biodiversidad.

Las entidades han señalado que es crucial no dar pasos atrás en aspectos como la desregularización, la financiación y las modificaciones propuestas en el Reglamento de Restauración y Deforestación, así como en las Directivas de Aves y Hábitats. Según los ecologistas, la DMA es fundamental para garantizar el buen estado ecológico de ríos, lagos y humedales en toda Europa.

Preocupaciones sobre la Directiva Marco del Agua

Las organizaciones han manifestado su preocupación por una posible revisión de esta directiva, ya que consideran que cualquier cambio podría debilitar los mecanismos de control necesarios para prevenir la contaminación y la sobreexplotación de recursos hídricos. Además, advierten que una reducción de estándares comprometería funciones esenciales frente a fenómenos climáticos extremos como inundaciones y sequías.

Asimismo, alertan que una revisión a la baja podría resultar en una menor protección para hábitats y especies vinculadas a ecosistemas acuáticos, muchos de los cuales ya enfrentan presiones significativas. En este sentido, enfatizan que simplificar la normativa no debe ser excusa para disminuir los estándares ambientales en áreas tan críticas para la salud pública y la biodiversidad.

Iniciativas legislativas preocupantes

Las organizaciones también han criticado las iniciativas legislativas conocidas como “ómnibus” promovidas por la Comisión Europea. Estas propuestas, que se presentan bajo el pretexto de simplificar regulaciones, podrían reducir el alcance de normativas ambientales ya establecidas. Entre las medidas más alarmantes se encuentra una propuesta relacionada con alimentos y piensos que podría flexibilizar el uso de pesticidas.

Además, se ha mencionado un "test" a la Directiva de Aves y Hábitats que podría rebajar los niveles de protección para especies amenazadas. También existen preocupaciones sobre posibles retrasos en la implementación del Reglamento europeo sobre productos libres de Deforestación (EUDR), considerado pionero a nivel mundial.

Demandas para el futuro financiero ambiental

Por último, las organizaciones han instado a asegurar un nuevo Marco Financiero Plurianual que garantice una línea financiera independiente y estable para el programa LIFE. Este programa es esencial para cofinanciar proyectos relacionados con la conservación del medio ambiente y acciones climáticas. Su importancia se evidencia en iniciativas exitosas como la recuperación del lince ibérico o el oso pardo.

En conclusión, las entidades ambientales sostienen que es imperativo fortalecer los marcos regulatorios existentes para proteger tanto los recursos hídricos como la biodiversidad si se desea avanzar hacia una transición ecológica efectiva.

Preguntas sobre la noticia

¿Qué organizaciones están demandando a la comisaria europea de Medio Ambiente?

Las organizaciones que están demandando son Amigas de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF, junto con las fundaciones CONAMA, ECODES y Global Nature.

Cuál es la principal preocupación respecto a la Directiva Marco del Agua?

Las organizaciones expresan su preocupación por una posible revisión de la Directiva Marco del Agua, ya que consideran que es fundamental para la protección de ríos, acuíferos, lagos y humedales. Modificarla podría debilitar los mecanismos de control y prevención, aumentando los riesgos de contaminación y sobreexplotación.

Qué otros temas ambientales se mencionan como preocupantes?

Además de la Directiva Marco del Agua, se mencionan la desregularización con el paquete ómnibus, la falta de financiación y las modificaciones en el Reglamento de Restauración y de Deforestación, así como en la Directiva de Aves y Hábitats.

Por qué es importante el programa LIFE según las organizaciones?

El programa LIFE es considerado crucial porque es el único instrumento financiero específico de la UE para cofinanciar proyectos de conservación del medio ambiente y acción climática. Ha sido determinante en la recuperación de especies emblemáticas y en la restauración de ecosistemas estratégicos.

Qué solicitan las organizaciones respecto al nuevo Marco Financiero Plurianual?

Solicitan que garantice una línea financiera independiente y estable para el programa LIFE, tal como ha ocurrido en años anteriores.

Qué consecuencias podrían tener las modificaciones propuestas por la Comisión Europea?

Las modificaciones podrían reducir el alcance y ambición de marcos normativos ambientales consolidados, comprometer la protección de hábitats y especies vinculadas a ecosistemas acuáticos y humedales, así como debilitar los estándares ambientales necesarios para enfrentar crisis climáticas.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios