Asd


www.elfaro.es
Valero critica a PP y Vox por favorecer a grandes rentistas en el alquiler
Ampliar

Valero critica a PP y Vox por favorecer a grandes rentistas en el alquiler

Por Redacción
x
admincibelesnet/5/5/13
cibeles.net
jueves 21 de mayo de 2026, 12:55h

Escucha la noticia

Toni Valero, diputado de Izquierda Unida, ha denunciado en el Congreso que el Partido Popular y Vox están al servicio de grandes rentistas de la vivienda, acusándolos de aplicar "sadismo social" al votar en contra de la prórroga de los alquileres. Durante un debate sobre vivienda, Valero criticó la falta de apoyo a la clase trabajadora y señaló que en medio de una emergencia habitacional, miembros del PP se han beneficiado de viviendas protegidas. Propuso medidas como la prórroga de los alquileres, aumentar el parque público de vivienda y expropiar propiedades vacías para garantizar el acceso a una vivienda digna. Valero enfatizó que la vivienda debe ser considerada un derecho y no una mercancía.

El diputado de Izquierda Unida, Toni Valero, ha denunciado en el Pleno del Congreso que tanto el Partido Popular como Vox están “a la orden de los grandes rentistas de la vivienda” y han optado por aplicar lo que él califica como “sadismo social” al votar en contra de la prórroga de los alquileres. Durante su intervención, Valero subrayó que estas decisiones afectan negativamente a la clase trabajadora del país.

En el contexto del debate sobre una proposición no de ley presentada por el PSOE sobre vivienda, Valero expresó su preocupación por la situación actual. Afirmó que mientras se discutía una medida destinada a mitigar el sufrimiento social, PP y Vox decidieron alinearse con los intereses de los grandes propietarios en lugar de apoyar a quienes más lo necesitan.

Reparto de vivienda protegida

El diputado también hizo hincapié en un hecho alarmante: “en plena emergencia habitacional, miembros del Partido Popular han estado repartiendo viviendas protegidas”, citando ejemplos como el ocurrido en Alicante, donde este partido está en el poder. Valero advirtió que “el requisito para acceder a una vivienda protegida parece ser tener el carnet del Partido Popular”, criticando así la falta de transparencia y equidad en estos procesos.

Valero argumentó que esta situación evidencia una crisis democrática, ya que la vivienda debería funcionar como un mecanismo de seguridad e integración social. Sin embargo, se ha convertido en una fuente de desigualdad persistente, contradiciendo lo establecido en el artículo 47 de la Constitución Española, que garantiza el derecho a una vivienda digna.

Propuestas concretas ante la crisis

Además de criticar las acciones políticas actuales, Valero presentó un conjunto de propuestas para abordar la crisis habitacional. En primer lugar, propuso reintroducir la prórroga de los alquileres para garantizar que las familias puedan vivir sin temor a abusos por parte de arrendadores.

Asimismo, planteó incrementar el parque público de viviendas hasta alcanzar un millón y medio más para 2035. Resaltó que esto debe hacerse sin permitir que quienes han contribuido al problema obtengan beneficios económicos mediante modelos de colaboración público-privada.

Cambio necesario en políticas habitacionales

Criticó también al PSOE por confundir vivienda protegida con vivienda pública, aclarando que esta última no es realmente pública sino privada subvencionada. Por ello, enfatizó la necesidad de establecer un verdadero parque de vivienda pública destinado al alquiler social.

Entre sus propuestas se incluye la expropiación de viviendas vacías pertenecientes a entidades bancarias y fondos de inversión para incorporarlas al parque público. “Las viviendas vacías deben servir al interés general”, afirmó Valero con firmeza.

Lucha contra la especulación inmobiliaria

Finalmente, destacó la importancia de limitar las compras inmobiliarias destinadas a especulación en áreas con alta presión turística. “Hay que hacer valer la función social de la vivienda”, insistió Valero, quien considera inaceptable que las ciudades se conviertan en meros parques temáticos para inversores.

Valero concluyó recordando que este modelo económico heredado del franquismo perpetúa una oligarquía rentista y subrayó que “la gran disputa actual es entre democracia y especulación”. Defendió firmemente que “la vivienda es un derecho” y reafirmó su compromiso con proteger a las familias trabajadoras para asegurarles una vida digna en sus barrios.

Preguntas sobre la noticia

¿Qué acusaciones hizo Toni Valero contra el PP y Vox?

Toni Valero, diputado de Izquierda Unida, acusó al Partido Popular y a Vox de castigar a la clase trabajadora y de estar al servicio de grandes rentistas de la vivienda. Les acusó de aplicar "sadismo social" al votar en contra de la prórroga de los alquileres.

¿Cuál fue el contexto de las declaraciones de Valero?

Las declaraciones se realizaron durante un debate en el Pleno del Congreso sobre una proposición no de ley del PSOE relacionada con la vivienda, donde Valero lamentó que PP y Vox eligieron apoyar a los grandes rentistas en lugar de buscar soluciones para evitar el sufrimiento social.

¿Qué propuestas presentó Valero para abordar la crisis habitacional?

Valero presentó varias propuestas, incluyendo la prórroga de los alquileres, incrementar el parque público de vivienda en un millón y medio hasta 2035, expropiar viviendas vacías y limitar la compra de viviendas para uso residencial frente a la especulación.

¿Cómo describió Valero el modelo inmobiliario actual en España?

Valero criticó el modelo inmobiliario actual, afirmando que alimenta una oligarquía rentista que considera la vivienda como mercancía en lugar de un derecho. Describió este modelo como uno que rompe barrios y vidas, afectando negativamente a la economía familiar y a la confianza democrática.

¿Cuál es la posición de Izquierda Unida sobre la vivienda?

Izquierda Unida defiende que la vivienda es un derecho fundamental y aboga por políticas que aseguren que las familias trabajadoras puedan vivir con dignidad en sus barrios sin temor a perder su hogar.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios