Más de 50 organizaciones, que abarcan desde colectivos ecologistas hasta asociaciones vecinales y sindicatos, han hecho un llamado al Gobierno de España para que respete el calendario establecido para el cierre de las centrales nucleares. Este manifiesto surge en un contexto donde se recuerda el 11 de marzo, fecha que conmemora los 15 años del accidente de Fukushima, y que ha servido como motivación para exigir acciones concretas.
De acuerdo con el plan acordado entre el Ejecutivo y las compañías eléctricas, los reactores I y II de Almaraz deberían cerrarse en 2027 y 2028, respectivamente. Sin embargo, las organizaciones denuncian las presiones ejercidas por las empresas eléctricas para extender la operación de la central extremeña hasta 2030. La empresa operadora, participada por Iberdrola, Endesa y Naturgy, ha solicitado una prórroga que podría retrasar el cierre programado por al menos tres años.
Costos económicos y riesgos energéticos
Según estimaciones presentadas en el manifiesto, esta prórroga implicaría un costo adicional acumulado de 3.831 millones de euros en la factura eléctrica entre 2026 y 2033. Además, se alertó sobre el riesgo que esto representa para inversiones en energías renovables, que ascenderían a 26.129 millones de euros.
El manifiesto subraya la necesidad urgente de transitar hacia fuentes de energía más sostenibles: “Queremos un presente y un futuro con fuentes de energía renovables, locales y más democráticas”, afirmaron los representantes del colectivo. Esta transición es vista como fundamental para mitigar el cambio climático y asegurar la soberanía energética del país.
Desafíos adicionales: residuos radiactivos
Aparte del debate sobre la prolongación de la vida útil de las centrales nucleares, las organizaciones también han puesto énfasis en la gestión inadecuada de los residuos radiactivos. Los emplazamientos nucleares actualmente almacenan grandes cantidades de combustible gastado, cuya radiactividad persistirá durante cientos de miles de años. En este sentido, critican la ampliación del cementerio nuclear en El Cabril (Córdoba), una instalación destinada solo a residuos de baja y media actividad.
Las entidades firmantes exigen medidas claras:
- Cierre definitivo de los reactores de Almaraz el 1 de noviembre de 2027 y el 31 de octubre de 2028.
- Poner fin a la energía nuclear en la península ibérica a más tardar en 2035.
- No subvencionar a las nucleares mediante rebajas fiscales.
- Aumentar la tasa Enresa para asegurar que las empresas cubran completamente los costos asociados a la gestión de sus residuos.
- Búsqueda transparente y participativa para encontrar soluciones adecuadas a los residuos radiactivos.
Decisión política crucial
Las organizaciones enfatizan que corresponde al Gobierno español decidir si se autoriza o no la prórroga solicitada por Almaraz. Aunque existe un informe del Consejo de Seguridad Nuclear, este no es vinculante si no es negativo. Por lo tanto, cualquier decisión debe alinearse con las políticas energéticas y climáticas establecidas por el Ejecutivo.
"Si la energía nuclear solo resulta rentable con precios altos de electricidad y necesita apoyo gubernamental para sobrevivir, simplemente debe cerrarse", concluye el manifiesto presentado por estas más de 50 organizaciones comprometidas con un futuro energético más sostenible.
La noticia en cifras
| Descripción |
Cifra |
| Cierre de Reactor I de Almaraz |
2027 |
| Cierre de Reactor II de Almaraz |
2028 |
| Coste acumulado por prórroga (2026-2033) |
3.831 millones de euros |
| Inversión en energías limpias en riesgo |
26.129 millones de euros |
Preguntas sobre la noticia
¿Qué organizaciones están exigiendo el cierre de la central de Almaraz?
Más de 50 organizaciones ecologistas, vecinales, sindicales y sociales han presentado un manifiesto para reclamar al Gobierno de España que cumpla el calendario de cierre nuclear.
¿Cuándo están programados los cierres de los reactores I y II de Almaraz?
Según el plan acordado, el reactor I debe cerrarse en 2027 y el reactor II en 2028.
¿Qué consecuencias tendría prorrogar la operación de la central Almaraz hasta 2030?
La prórroga costaría aproximadamente 3.818 millones de euros a la ciudadanía y pondría en riesgo inversiones por 26.129 millones en energías renovables.
¿Cuál es la postura del manifiesto sobre la energía nuclear?
El manifiesto aboga por un futuro con fuentes de energía renovables, argumentando que la energía nuclear representa un obstáculo para una transición energética más estable y segura.
¿Qué problemas se mencionan en relación con los residuos radiactivos?
Se critica la gestión actual de los residuos radiactivos, destacando que permanecen peligrosos durante cientos de miles de años y que hay falta de participación ciudadana en su gestión.
¿Qué exigencias específicas hacen las organizaciones firmantes del manifiesto?
- Cierre de los reactores de Almaraz en las fechas acordadas (1 de noviembre de 2027 y 31 de octubre de 2028).
- Fin de la energía nuclear en la península ibérica a más tardar en 2035.
- No subvencionar a las nucleares con rebajas fiscales.
- Aumentar la tasa Enresa para asegurar que las empresas cubran los costos de gestión de residuos.
- Búsqueda transparente y participativa para soluciones sobre residuos radiactivos.
Si (
No(
